SALAUL

  • Autor subiect Deleted member 13
  • Dată creare

adiwolf

Moderator
Membru personal
Am inteles, merci de lamuriri … dat fiind faptul ca nu retin nici un peste indiferent de specie sau dimensiune nici nu am citit partea aia a legii. Deci masuratoarea respective are de-a face strict cu stomacul :)

da, dar mai degraba tine de ipocrizie.
subiectul asta l-am mai discutat si tot asa a ramas pana la urma, in "coada de peste" firar coada lui de peste!!
legiuitorul prin specialistii lui, a stabilit ca pestele se masoara pana la baza cozii - de cinzeci de ani de cand pescuiesc, eu asa stiu si asa am facut cand am masurat, doar ca odata cu aparitia diverselor competitii de pescuit a aparut si ideea asta de a masura pestele cu coada cu tot ca deh si coada este tot a pestelui si uite asa ne-am trezit cu doua masuri inegale.
imi este jena mie cand ma uit la ce pesti puncteaza in concursuri!! un amarat de salau masurat cu coada cu tot la 40cm, are maxim 35cm, cel mai probabil maxim 2 ani si abia daca depaseste 500gr (daca a mancat bine) - si asta este un peste punctabil!! recte un peste de retinut, ca deh puncteaza in concursuri!!
daca legea ar fi respectata, astia nu ar avea ce sa masoare in concursurile lor de toata jena!
abia astept sa vad concursul in care nu se va prinde nici un peste punctabil, cu tot cu coada lor !!! puke
 

Luigi

Somn
Vineri si sambata dimineatza si la amiaza am dat gherlã, chiar eram 2 pescari de spinning si am greblat golful ore in şir. Colegul era pe finetze, cu dropshot si kickback rig, eu la jig clasic. Concluzia noastrã a fost: "nu au fost salãi acolo si atunci".
Ei bine, in fiecare dupã-masã a venit un stationarist, a plasat exact pe locurile mele de bazã niste rosioare si a prins! In aceleasi zile declarate de noi proaste.
Daca ar fi reusit isprava asta in prezentza noastrã (si nu l-as fi aruncat in apã...), ar fi fost confirmarea supremã a 2 teorii:
- pe ãia care doar se hrãnesc nu prea reuşim îi provocãm cu gume, indiferent cum le jucãm pe la nasul lor. Am vazut un video cu salãi care dau târcoale minute in şir pina sa înghitã pestisorul mort de pe substrat, la ãia nu avem nici o sansã
- un stationarist care stie ce face va prinde in general mai bine decit unul la naluci artificiale, care îi cautã pe aceia activi, sau agresivi. Asta-i o concluzie cel putin deprimantã.....
 

adiwolf

Moderator
Membru personal
Luigi
Consoleaza-te cu ideea ca exista si viceversa!
Am vazut cel putin de doua ori, cand pescari care pescuiau la artificiale l-au rupt pe salau in timp ce stationaristii la pestisor mort/viu nu prindeau mare lucru.
Defapt eu m-am virusat la spinning din cauza unei astfel de partide - se intampla cu vreo 15-17 ani in urma, pe Olt, la Izbiceni !!!
 
Oricum pescuitul de pe mal la pestisor ar trebui sa se cheme "recoltare de salau" . . Nicidecum pescuiala . Este dupa gustul si imaginatia mea o actiune orbila si prosteasca. Nu necesita nici cea mai mica aptitudine sau abilitate. Doar satisfactia ca faci un rau apei din care recoltezi si faptul ca ti umpli matul.
 
Ca să fiu eu gigi contra...fundamental pescuitul nu este despre a-ți umple mațul? Nu este vorba de noi pescarii sportivi ci despre activitatea în sine, când și din ce motiv a apărut. Noi am apărut cu muuuult timp după ăia și am apărut numai datorită existenței în prealabil a acestei activități.
Generalizând, sunt sigur că oamenii de-a lungul timpului au inventat metode mult mai extreme și barbare pentru a-și procura hrana decât pescuit la peștișor.
Aceasta e o părere obiectivă, nu pescuiesc cu peștișor și nici nu încurajez, am scris doar pt a arăta că există și alte puncte din care poți vedea fenomenul. Pe baltă există și oameni care pescuiesc ca să mănânce, nu doar de relaxare.
 

Luigi

Somn
Corect, nu îi consider pe stationaristi mai putzin pescari decit mine, fiecare cu placerea si motivatia lui. Iar cât timp legea germanã, dupa care pescuiesc eu, te obligã sa si consumi ce prinzi, nu mi se pare nimic imoral in a prinde salaul cu momeli naturale, care nu lasã loc de C&R. Noroc ca nu se mai prea pescuieste asa, ca zãu ca ne-ar rãri simtzitor pestii!
 
Ca să fiu eu gigi contra...fundamental pescuitul nu este despre a-ți umple mațul? Nu este vorba de noi pescarii sportivi ci despre activitatea în sine, când și din ce motiv a apărut. Noi am apărut cu muuuult timp după ăia și am apărut numai datorită existenței în prealabil a acestei activități.
Generalizând, sunt sigur că oamenii de-a lungul timpului au inventat metode mult mai extreme și barbare pentru a-și procura hrana decât pescuit la peștișor.
Aceasta e o părere obiectivă, nu pescuiesc cu peștișor și nici nu încurajez, am scris doar pt a arăta că există și alte puncte din care poți vedea fenomenul. Pe baltă există și oameni care pescuiesc ca să mănânce, nu doar de relaxare.
Prea putini vin pe balta doar sa manance , ce au prins. (Pe aceia ii putem intelege). Si tot prea putini vin sa se relaxeze. Vin sa se distreze. (Aici ar fi cate ceva de spus) Si cel mai fun e sa incalci legea (exemple : sa faci galagie, sa faci si sa lasi mizerie, sa faci foc in locuri aiurea, sa tai din padure cum iti vine, sa te .... in mijlocul cararii, sa pescuiesti noaptea, cu prea multe undite, sa dai cu momeli interzise, sa pastrezi sub dimensiunea legala si poate chiar sa pui o plasuca) si tot fun e sa ragi sa injuri sa te imbeti si sa faci ca toate animalele padurii .. intr un cuvant pe intelesul "romanului" , sa fii liber.
Parere personala poate gresita : daca oamenii ar veni ca si la inceputuri sa pescuiasca doar pentru a se hrani, ar fi chiar foarte bine. Mai modern si romanesc ei vin sa imputa natura chipurile la pescuit. Evident ca sunt si exceptii. Cum ar fi membrii forumului. Din pacate prea putine. Cand vad pescari cu 5,6,7,8 undite dand la rapitor cu carnita credeti ma ca nu pot privi cu compasiune. Si cand mai vad si ce lasa n urma mi se face ... ma refer la judetul neamt / banuiesc ca in alte judete lingi mac pe jos dupa pescarii de pe mal.
 

tzucs

Biban
Prea putini vin pe balta doar sa manance , ce au prins. (Pe aceia ii putem intelege). Si tot prea putini vin sa se relaxeze. Vin sa se distreze. (Aici ar fi cate ceva de spus) Si cel mai fun e sa incalci legea (exemple : sa faci galagie, sa faci si sa lasi mizerie, sa faci foc in locuri aiurea, sa tai din padure cum iti vine, sa te .... in mijlocul cararii, sa pescuiesti noaptea, cu prea multe undite, sa dai cu momeli interzise, sa pastrezi sub dimensiunea legala si poate chiar sa pui o plasuca) si tot fun e sa ragi sa injuri sa te imbeti si sa faci ca toate animalele padurii .. intr un cuvant pe intelesul "romanului" , sa fii liber.
Parere personala poate gresita : daca oamenii ar veni ca si la inceputuri sa pescuiasca doar pentru a se hrani, ar fi chiar foarte bine. Mai modern si romanesc ei vin sa imputa natura chipurile la pescuit. Evident ca sunt si exceptii. Cum ar fi membrii forumului. Din pacate prea putine. Cand vad pescari cu 5,6,7,8 undite dand la rapitor cu carnita credeti ma ca nu pot privi cu compasiune. Si cand mai vad si ce lasa n urma mi se face ... ma refer la judetul neamt / banuiesc ca in alte judete lingi mac pe jos dupa pescarii de pe mal.
Lingi mac … pe dracu… sunt satul de carat saci , pungi, sticle, peturi si alte mizerii…Mi-as …beeeeep…in gura lor!
 

Pi3.14

Stiuca
Lingi mac … pe dracu… sunt satul de carat saci , pungi, sticle, peturi si alte mizerii…Mi-as …beeeeep…in gura lor!
Peste tot e la fel....si da....am remarcat si eu ca dupa cei care vin cu 4..5...6 bete...si tot calabalacul de masina plina de toate cele...si stat la pescuit 1..2 zile, ramane mult mai mult gunoi decat dupa cel care vine cu un slingbag sau o geanta de umar si o lanseta si ia malul la batut.
 
Sus